如今，“北上廣深”是開(kāi)放發(fā)達(dá)的城市代表，是先進(jìn)科技和潮流文化聚集地，更是無(wú)數(shù)年輕人期待創(chuàng)造奇跡和完成夢(mèng)想的地方。這些一線城市，每天都在發(fā)生著奮斗，逃離，或者逃離之后再回歸。那么，是什么讓“一線漂”舍不得離開(kāi)北上廣深，又有哪些原因讓他們無(wú)奈離去？

近日，國(guó)內(nèi)知名生活服務(wù)平臺(tái)58同城發(fā)起《大城無(wú)小事：城市生活壓力調(diào)查問(wèn)卷》，重點(diǎn)圍繞工作、生活、消費(fèi)、文化幾個(gè)維度調(diào)查不同城市的差異化特點(diǎn)，希望能夠給應(yīng)屆畢業(yè)生選擇哪個(gè)城市發(fā)展提供參考。

他們?yōu)槭裁催x擇？

針對(duì)“當(dāng)初選擇來(lái)這座城市是因?yàn)槭裁?rdquo;這個(gè)問(wèn)題，北上廣深的被訪者選擇“工作機(jī)會(huì)及創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)多“這一選項(xiàng)的比例非常高，表明大多數(shù)“一線漂”選擇到一線城市謀求未來(lái)或者工作生活，最看重的還是工作機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比，同樣是看中“機(jī)會(huì)”，四個(gè)城市所體現(xiàn)出的數(shù)據(jù)也略有差異：北京和上海選擇“工作機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”的分別占35.25%和40%，與“有朋友同學(xué)一起到該城市發(fā)展“的選擇比例相差并不十分懸殊；但相較之下，廣州和深圳分別有46.55%和50.65%的人選擇“工作機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)“，以近半比例遠(yuǎn)超其他原因。在這一點(diǎn)上，充分體現(xiàn)了珠三角洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)放發(fā)展早，區(qū)域人群更看重機(jī)會(huì)的特點(diǎn)。而大多數(shù)選擇到北京奮斗的”一線漂“，由于就近而來(lái)的北方區(qū)域人群或中原區(qū)域人群居多，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)群體歸屬感也會(huì)同樣在意。

                                                                                （示意圖：選擇北京的理由；）

他們?yōu)槭裁?a target="_blank" title="舍不得">舍不得離開(kāi)？

在“哪些因素會(huì)讓你舍不得離開(kāi)目前所在的城市”問(wèn)題調(diào)查中，北上廣深的被訪者多數(shù)聚焦在“更開(kāi)闊的視野和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)環(huán)境“和”更好的事業(yè)晉升和發(fā)展機(jī)會(huì)“兩方面，但每個(gè)城市的個(gè)性特色也非常明顯。

如北京在“更好的事業(yè)晉升和發(fā)展機(jī)會(huì)“方面異常突出，因?yàn)檫@項(xiàng)條件舍不得離開(kāi)北京的人群達(dá)53.96%，這也折射出北京作為國(guó)家首都、政治文化中心對(duì)個(gè)人事業(yè)和發(fā)展前景的空間，加上兩次奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)與京津冀一體化所形成的國(guó)際大都市背書(shū)，給人帶來(lái)無(wú)盡的美好憧憬。

（示意圖：舍不得離開(kāi)北京的因素；）

上海在”多元開(kāi)放新潮的城市文化“方面體現(xiàn)的更突出，因?yàn)檫@項(xiàng)條件舍不得離開(kāi)上海的人群占比達(dá)41.67%，與“更開(kāi)闊的視野和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)環(huán)境“和”更好的事業(yè)晉升和發(fā)展機(jī)會(huì)“列于前三。這一選項(xiàng)充分體現(xiàn)出了上海作為國(guó)際化都市潮流文化領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)特色，例如，全球500強(qiáng)企業(yè)的中國(guó)總部或者第一戰(zhàn)略市場(chǎng)多考慮選擇上海。

深圳在“更開(kāi)闊的視野和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)環(huán)境“方面表現(xiàn)為第一，因?yàn)檫@項(xiàng)條件舍不得離開(kāi)深圳的人群高達(dá)50.65%，值得注意的是，深圳“多元開(kāi)放新潮的城市文化”和“包容、溫暖、易融入的人際氛圍“這兩個(gè)選項(xiàng)也分別以32.47%和22.08%的比重位居前列。作為改革開(kāi)放第一塊成功的試驗(yàn)田，深圳被很多年輕人學(xué)習(xí)和崇拜，也是很多創(chuàng)業(yè)者的圣地。

廣州在一線城市中則被認(rèn)為是最宜居養(yǎng)人的。在9個(gè)選項(xiàng)中因?yàn)?ldquo;美食、美景、好氣候，宜居養(yǎng)人“這一條件而會(huì)舍不得離開(kāi)廣州的原因占比高達(dá)31.03%，這也印證了羊城聞名遐邇的美食文化。

他們?yōu)槭裁从?jì)劃離開(kāi)？

從共性上來(lái)看，北上廣深考慮離開(kāi)的人都有一半左右，且原因多數(shù)為“競(jìng)爭(zhēng)壓力大，工作難找，賺錢(qián)少“，壓力背后的經(jīng)濟(jì)收入對(duì)都市人來(lái)說(shuō)總是計(jì)劃離開(kāi)的根本原因，“差錢(qián)”讓他們做出很多生活和工作上的妥協(xié)。但單純從城市個(gè)性上來(lái)看，“難以落地生根“政策性限制因素在北京和上海尤其突出，特別是北京占比高達(dá)47.48%，沒(méi)有戶口帶來(lái)的種種問(wèn)題困擾著“北漂”中逐漸成熟的年輕人，從剛畢業(yè)時(shí)的初生牛犢無(wú)所顧忌，到隨著年齡增長(zhǎng)開(kāi)始戀愛(ài)、結(jié)婚、生子，帶來(lái)的買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)、子女教育、醫(yī)療保障等等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，戶口不同帶來(lái)的巨大區(qū)別是最讓人無(wú)奈的選擇，很多人因此而離開(kāi)這個(gè)城市回到戶籍所在地的二三線城市。而深圳在四個(gè)一線城市中，政策性限制最少，“來(lái)了就是深圳人”讓很多奮斗于此的年輕人熱淚盈眶。

（示意圖：離開(kāi)北京的原因）

在“城市的陌生感和孤獨(dú)感“這項(xiàng)計(jì)劃離開(kāi)的原因中，廣州體現(xiàn)的最突出，占比36.21%，不得不承認(rèn)，開(kāi)放與務(wù)實(shí)是廣州并駕齊驅(qū)的兩大特點(diǎn)。在這一選項(xiàng)中，北京比例最低，上海和深圳持平。

在“城市文化難以融入“這項(xiàng)計(jì)劃離開(kāi)的原因中，占比最少的為北京5.04%，其次是深圳6.49%，而廣州和上海兩個(gè)城市因?yàn)槌鞘形幕腿穗H關(guān)系難以融入而會(huì)計(jì)劃離開(kāi)的人群，相比北京比例高很多。廣州此選項(xiàng)占比15.52%，是北京的3倍，上海此選項(xiàng)占比11.67%，超過(guò)北京2倍。由此可見(jiàn)，在一線城市中，北京的“文化包容性”是其他城市無(wú)法比擬的。

58同城相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，希望利用58同城在大數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢(shì)，可以始終產(chǎn)出針對(duì)生活領(lǐng)域的數(shù)據(jù)性報(bào)告或調(diào)查問(wèn)卷，幫助不同人群獲得更多客觀信息的參考。目前，在58同城招聘平臺(tái)上的用戶，有近七成都是90后，如今他們將逐步成長(zhǎng)為社會(huì)中堅(jiān)力量，承擔(dān)更重要的責(zé)任，也面對(duì)更多未來(lái)選擇。希望他們都能找到好的工作，擁有好的人生。同時(shí)，我們也建議面臨擇業(yè)的年輕人，在選擇就業(yè)去向時(shí)，不要偏重某一點(diǎn)而忽視其他影響因素，應(yīng)考慮長(zhǎng)久的可行性，綜合各方面因素，做出最后的決定。

編輯：阿宇